厦门雨污分流提升工程，厦门雨污分流提升工程招标

旁安安 2024-11-27 自控装置 8 次浏览 0个评论

东莞和厦门，哪个发展得更好？

东莞和厦门，哪个发展得更好？

厦门是虚的，工业？不行！商业？也不行！农业？扯淡！旅游？去了一次没人去第二次，傻逼才去！东莞是实的！上有广州，下有深圳。制造业名城，外来人口1000多万！商业也发达！唯一的不足就是旅游业是个零

厦门在城市形象及知名度方面肯定是超过东莞，但从经济发展的角度看，个人认为东莞比厦门要发展得更好一些。这从经济总量与经济增速等经济数据可以佐证。按照城市分级，过去厦门一直比东莞要高一级，但最近两年有了些变化，东莞被划分为新一线城市，而厦门却从原来的一线城市变为二线城市。这样城市分级虽然只是一些机构评出的，作为参考，也能看出各城市未来发展的趋势。

厦门雨污分流提升工程，厦门雨污分流提升工程招标

（东莞中心广场）

（厦门）

厦门是海西经济圈的中心城市之一，2017生产总值（GDP）为4351.18亿元，增长7.6%。三次产业结构为0.5：41.7：57.7，其中第一产业增长2.1%，第二产业增长7.2%，第三产业增长7.9%，按常住人口计算的人均地区生产总值109740元，增长5.5%。

（厦门集美学村）

东莞位于珠三角深圳与广州之间，2017年生产总值（GDP）7582.12亿元，比上年增长8.1%。。三大产业比重为0.3 : 47.4 ：52.3，增速分别为：第一产业下降0.3%；第二产业增长9.2%；第三产业增长7.2%，具体在第三产业中，交通运输、仓储和邮政业增长2.2%，批发和零售业增长4.8%，住宿和餐饮业增长1.8%，金融业增长3.9%，房地产业增长2.0%，其他服务业增长12.4%，人均地区生产总值91329元，增长7.5%。

（东莞莲湖公园）

比较两个城市的三大产业所占比重，还是比较相似。东莞的农林畜牧等第一产业对城市的经济贡献在下降，厦门还略有增加；工业等第二产业的东莞的增速快于厦门，而且东莞的经济总量比厦门要高，在工业制造等方面东莞对厦门的优势是很明显的。再看第三产业服务业，厦门在城市经济结构中所占比重比东莞大，但考虑到两个城市经济总量的悬殊，东莞在交通运输、仓储、邮政、批发和零售业、住宿和餐饮业、金融业等第三产业服务业创造的产值，不会比厦门低。只是东莞长期以来世界工厂的名号，给人一种错觉，认为东莞只是一个工业城市，一个大工厂。

（东莞老城区振华路）

（厦门老城区大同路）

厦门是计划单列市，国家对其支持的力度要超过对一般的地级市。象金砖国家首脑峰会这样会议安排在厦门，对厦门城市形象的提升起到加分的作用。厦门也是著名的海滨旅游城市，大量的游客也可带动了服务业发展。也许也是因为这些，使得厦门的土地资源昂贵。高地价可以通过出让土地获得所需资金，但过高的地价对产业的发展未必有利。看了一下报道的资料2017厦门的土地收入为426亿，比东莞的108亿高出很多。不知道是否厦门更依赖土地收入？

（东莞植物园）

（厦门鼓浪屿）

东莞前几年受经济转型的影响，经济增速有些放缓，但地处广州、深圳两大一线城市之间，尤其受深圳的辐射，一些高端制造业从深圳外溢到东莞，对东莞制造业的转型升级成功很有益处。除了产业转移，同城化的实施，对东莞未来的发展也有促进作用。

（厦门）
还有就是在均衡发展方面，东莞比厦门做得要好。一些镇区的经济实力比主城区还要强，这在其它城市是没有的。象目前正在全市范围进行的截污管网建设，以雨污分流、污水全收集为目标，待完工投入使用，城市的水污染治理应该会有质的提高。

（东莞松山湖黄花风铃）

这是两个城市2017年的gdp总值，增长，人口和面积数据。

东莞 7580亿元，同比增长8.2%，人口：832万，面积：2465平方公里。

厦门 4300亿元，同比增长7.5%，人口：400万，面积：1699平方公里。

东莞在增长上比厦门略高，而在生产总值上比厦门高出较多，但人口也比厦门多很多，人均上，厦门略高。在最新的城市评级上，东莞被评为新一线城市，而厦门被评为二线城市。

在位置上，厦门处于闽三角台海经济区，和泉州，漳州构成的闽三角经济带，活力非凡。另外，紧邻台湾省，发展机遇非常大；而东莞位置也很不错，处于珠三角两大一线城市广州和深圳之间，不但交通，物流条件好，而且得到深圳，香港的辐射也较多。

在工业上，似乎东莞更占上风，这个曾经的世界工厂，尽管近年搬出部份企业，但因原有企业数量繁多，所受影响并不大。一个面积只有二千多平方公里，而且很大部份还是山地，却集聚了800多万人口，从这方面说明它的就业密度是挺高的。

但在旅游业上，厦门占据了较大优势。厦门的鼓浪屿，集美嘉庚园，万国建筑博览等众多出名景点，加上优美的环境，吸引了大量游人；还有，现时厦门的房价基本是东莞的两倍，这是不是说明这个地方的价值更高呢？